ZAHA HADID AT THE VENICE ARCHITECTURE BIENNALE 2012

Zaha Hadid architects present the historical works of Frei Otto, Felix Candela and Heinz Isler in a frameworks of the use of the structure of material to find a building's form alongside the algorithmic generation found within the practice.

It is well known that our early work was initially inspired by Russian Suprematism. In our installation and exhibition at the Biennale we want to show that – apart from the dialogue with the work of contemporary competitors that existed all along – our recent work connects to a rather different historical strand of research.

The more our design research and work evolved on the basis of algorithmic form generation, the more we learned to appreciate the work of pioneers like Frei Otto who achieved the most elegant designs on the basis of material-structural form-finding processes.

From Frei Otto we learned how the richness, organic coherence and fluidity of the forms and spaces we desire could emerge rationally from an intricate balance of forces. We expanded Frei Otto’s method to include environmental as well as structural logics, and we moved from material to computational simulations.

One particular area of research we would like to explore with our installation is the domain of light-weight shells in combination with tensile structures. We have already designed a number of complex shells as well as some tensile structures.

Here, for the first time, we would like to integrate these two worlds. The Arum shell is an installation made from pleated metal. We will surround the installation with the documentation of our research, including key reference projects of the pre-eminent precursors in this line of research.

This year’s Biennale theme ‘Common Ground’ shows how the work of the major protagonists of contemporary architecture – often regarded as independent individual creations – is in fact based on historical lineages of collective research. Zaha Hadid Architects at  Venice Architecture Biennale, Room 1.9, Corderie dell’ Arsenale - 29th August – 25th November 2012.

VENICE CITYVISION PRIZE

VENICE CITYIVISION competition: Nature and purpose of the competition
If the future is gone, what past is expecting us?
Try to imagine New York in its future if the manipulation of the urban context and its architectural objects, joined with its inhabitants, will be influenced by SPACE and TIME.

FIRST PRIZE  - A. Bottero, S. Della Rocca, V. Bruni – G8U3F7

Venice is stolen from the lagoon. A constant struggle of men stealing fragments of ground from the water. Venetian buildings were built by establishing a precise relationship with the water: they faced the canals showing their splendor and wealth.

Not merely places of transit, a substantial part of daily life was carried out on the canals and here social interactions and commercial transactions took place. The perception of the reality from water is accelerated and distorted. The meaning of travel on the water is reduced to the fastest way to move from one point to another of the city. Water as a space of transit, a neutral dimension in which to simply migrate from one place to another. In our cities we are accustomed to distinguishing spaces of transit from spaces of standing.

But can a space of transit mutate into a space of standing? How can architecture manage to overturn a relation taken for granted?

The concept develops around this thought and from the intention to build new scenarios of dwelling in the city, discovering a third level, that in balance between the water and the seabed. Rooms open towards the sky that float and move on the water. Rooms from which you can observe Venice from below, as if from a cradle, safe from the din coming from the canal banks.

....................................................................

SECOND PRIZE - O. Di Manno / L. Catena / F. Cusani / F. Graviglia 

The city appears now still in its past, crystallized in modern postcards like yesterday in Canaletto’s canvasses: not anymore suited, then, to the needs of contemporary life. What Venice misses is efficient services, modern infrastructures and a true labour market; or maybe, the same elements rendered in a version sustainable by the same city lightness. Too quickly, all of this has been sacrificed in favour of the progressive “museumalization” of Venice, without evaluating the risk of the exile of those same persons that made the city’s grandeur: the venetians.

Our vision wants then to be an innocent provocation, an unusual way to re-assign the places to their inhabitants, selecting some celebrated and “sacred” examples and transforming them into contemporary works.

The use of a cover skin, if on one side maintains the fundamental historical-artistic features, on the other conveys a different evocation of a contemporary city, by placing the building in a diverse aesthetic and functional reality.

The only remembering will be tied to the sheer volume, symbol of a new autonomy of the building and also capable of making this new objects (such they have become) different from the their hidden underlying.

info: www.cityvision.com

BIENNALE DI ARCHITETTURA: SEGNO DEI TEMPI

È di questi giorni la nomina da parte di David Chipperfield della giuria internazionale che assegnerà i Leoni d’oro il prossimo 29 Agosto alla Biennale d’architettura 2012 "Common Ground".

 

Tra i nomi spicca l’italiana Benedetta Tagliabue, dello studio EMBT di Barcellona in Spagna fondato nel ’94 insieme a Enric Miralles, già vincitrice nel 2010 del prestigioso RIBA International Award per il progetto del Padiglione della Spagna all’Expo di Shanghai, laureata allo I.U.A.V. e poi incaricata di realizzare la nuova sede delle Università di Venezia, rimasta ancora oggi in “attesa”.

Benedetta Tagliabue

Gli altri membri sono Alan Yentob, Direttore Creativo della BBC, Kristin Feireiss, giornalista e fondatrice del Architecture Forum Aedes di Berlino, Wiel Arets, architetto e co-fondatore della rivista di architettura HUNCH, e Robert A.M. Stern, vincitore del Driehaus Prize nel 2011 e Preside della Yale University School of Architecture.

Tra i membri una italiana di nascita ma adottata dalla Spagna tanto che le viene assegnato dallo Stato spagnolo l’incarico per l’Expo 2010.

Uno dei tanti, architetti e non, in cerca fortuna che espatriano per trovare quelle soddisfazioni professionali che il nostro bel paese, ma vecchio rispetto al contemporaneo, non è in grado di soddisfare.

E sono proprio le parole del direttore anche in tal senso si posso interpretare: “Vogliamo dare risalto al terreno comune condiviso dalla professione, nonostante l'apparente diversificazione nell’attuale produzione architettonica. La condivisione delle differenze è essenziale all'idea di una cultura architettonica”.

David Chipperfield

Non credo che si riferisca al suo incarico, anch’esso in “attesa”, del Museo delle Culture di Milano come accade spesso in Italia, certo è che da inglese conosce bene la nostra produzione architettonica e anche la nostra capacità di concretizzazione nelle scelte.

Una di queste è stata formalizzata dopo mesi di ritardo con la nominato, esattamente ai primi di Maggio, di Luca Zevi a curatore del Padiglione italiano sempre alla Biennale, scelto tra le proposte progettuali di dieci personalità del mondo dell’architettura contemporanea.

I candidati che hanno partecipato a questa chiamata da parte del Ministero per il Padiglione Italia sono stati: Marco Brizzi, Massimo Carmassi, Alberto Ferlenga, Fulvio Irace, Franco La Cecla, Francesco Moschini, Margherita Petranzan, Edoardo Piccoli, Roberto Zancan, Luca Zevi e Cino Zucchi che ha declinato l'invito.

Zevi è stato scelto per la sua grande esperienza professionale, come riporta la nota biografica della stessa Biennale: “Urbanista e architetto, figlio dell'architetto, urbanista e critico Bruno Zevi, Luca Zevi ha lavorato alla rivitalizzazione di vari centri storici italiani e al restauro di edifici antichi. A Roma ha realizzato il Memoriale ai caduti del bombardamento di San Lorenzo del 1943 ed è progettista del Museo Nazionale della Shoah. Per il Comune di Roma ha messo a punto una metodologia di recupero urbano mirata a una città a misura dei bambini. Per il Ministero degli Esteri ha contribuito a progetti di sviluppo in Albania e El Salvador. Ha diretto il Manuale del Restauro Architettonico(2001) e il Nuovissimo Manuale dell'Architetto (2003). Ha insegnato nelle Università di Roma e Reggio Calabria. Si è impegnato nella promozione di viali alberati del terzo millennio, attraverso l'arredo delle grandi infrastrutture della mobilità come centrali lineari di produzione di energia da fonti rinnovabili”.

Luca Zevi

La scelta ha fatto esclamare a Marco Biraghi, docente di Storia dell'architettura contemporanea del Politecnico di Milano, la seguente affermazione: “oggi, in Italia, se si vuole ottenere qualcosa come – ad esempio – l’affidamento della cura del Padiglione Italiano alla prossima Biennale di Venezia, o si è Bruno Zevi, o si è il figlio di Bruno Zevi. E dal momento che di Bruno Zevi non ce ne sono più in circolazione, non vi è nulla d’altro e di meglio che essere il figlio di Bruno Zevi”.

Tutte e dieci le proposte rimangono ancora sconosciute almeno sulla carta, tranne qualche traccia sui contenuti, sappiamo soltanto che la proposta di Zevi si articola su tre elementi: l’oggi, il futuro e la sfida.

L’oggi lo stiamo vivendo, il futuro è a tinte fosche, la sfida riguarda la prossima biennale di architettura e per la quale facciamo il nostro inboccaallupo al direttore Chipperfield e soprattutto al curatore Zevi a cui manca poco più di un mese per darci del nostro paese una idea di prospettiva positiva.